【美国】又有多少女性会继续被法律噤声？两位人权律师在新书中探讨了这个问题

​

海外之声 2022.11.04

【美国】又有多少女性会继续被法律噤声？两位人权律师在新书中探讨了这个问题。

又有多少女性会继续被法律噤声？这也是大律师詹妮弗·罗宾逊（Jennifer Robinson）和吉田凯娜（Keina Yoshida）两位人权律师在她们的法律职业生涯中一直在问自己的问题。尽管以#MeToo 运动的方式分享她们的故事的女性有所增加，法院依然在压制女性的声音并不断加剧妇女和女孩都经历过的暴力和创伤。她们想要尽力让女性的声音被听到。

​

“在改变发生之前，还有多少女性需要被强奸？在改变发生之前，还有多少女性会因诽谤而被起诉？在我们相信她之前，还有多少女人需要指控一个男人虐待或骚扰她？在媒体机构披露有关这个人的故事之前，还有多少女性要提出指控？”

之前，一个让他们深感不公平的案件让罗宾逊和吉田两人站到了一起。这起案件也恰好是她们书的开场。

一名英国妇女向警方出示前夫用力地抓住她时在她喉咙上留下的红色标记。后来，该女子在脸书上写信给该男子的新伴侣，试图警告新伴侣他的暴力史，并使用了“他试图勒死我”等字眼。“然后他以诽谤罪起诉了她，”罗宾逊说。 “因为男人的新伴侣和一些女人的家人朋友看到了这个帖子。即使她有警方的证据，这个男人也赢了。”

本案法官裁定，勒杀的定义是指有人故意杀人，而法官认定该男子的意图只是让该女子保持沉默，而不是杀死她。“我们都对此感到非常愤怒。我们决定共同努力，试图干预此案，但最高法院没有听到我们的意见，”罗宾逊说。

“所以，真的，这本书就是从那里来的。”

​

德普和赫德的美国庭审案件揭示了另一个事实——目前法律的适用和解释方式符合男性的最佳利益，同时限制了女性的言论自由权。

书中表达的一个非常有力的标语是需要“释放她的言论”，这意味着女性需要能够在公共平台上谈论她们的性别暴力经历，她们的生活经历需要更好地反映在法律中 。

罗宾逊说：“当查看隐私案件或诽谤案件时，法院认为要做到，女性的言论自由权与男性的隐私权或保护自己名誉的权利的平衡。”

“但是在全球普遍存在针对女性的暴力行为的情况下，人们过分强调了男性的隐私和声誉。”

(来源：Women's Agenda；翻译：Karen）

​

​